新京报快讯(记者刘洋)50年前，王先生的外祖父位于北京市通州区某村的房屋被充公。近日，王先生诉村委会要求返还外祖父的房屋。新京报记者今日获悉，通州法院审结此案，依法驳回原告的诉讼请求。

　　家在外地的王先生向通州区法院起诉称，北京市通州区某村的五间房屋是他们家的祖业产，要求村委会返还。王先生称，1966年，其外祖父被打死，上述五间土房被充公。为证明其所述属实，王某拿出了一份1950年的《河北省土地房产所有证》，该所有权证书记载：王某的外祖父在该乡某村有土房五间。王先生认为，上述房屋系其外祖父遗留，其作为继承人，有权要求返还。庭审中，村委会则称，王先生上述所有权证书并不能证明其享有合法权属，且村委会并没有实际占有上述房屋，所以并不同意返还房屋。

　　法院经过审理还查明，王先生曾到某乡政府信访，乡政府经过调查查明，王先生的外祖父母当时的成分是地主，曾在某乡某村有房屋一处。1966年，王先生的外祖父母及他们的儿子均被打死，女儿出嫁到外地。因该户在该乡已没有家庭成员，其房屋被分配给了其他村民居住，距今已过去50年，期间房屋产权人几经变更。对于当年居住房屋的权属及变更情况，无论是王先生还是经乡政府调查核实，均未能提供任何合法有效的证明凭证。